dotfile仓库大扫除:清理过时的配置
目录
用了近十年的 dotfile 仓库,里面堆积了不少过时的配置。趁着周末用 Claude Code 做了一次全面清理,记录一下发现的问题和修复过程。
发现的问题
yaourt 全面废弃
早年 Arch Linux 用户都用 yaourt 作为 AUR 助手,但它早在 2018 年前后就被社区废弃了。仓库里几乎所有文件都在引用它:
dotfile.org中的 Awesome WM 配置reinstall-arch.org安装笔记arch-ansible/自动化部署剧本
统统替换为 =yay=,这个最省心,改就完了。
大量软件包已不存在或改名
检查 reinstall-arch.org 中的安装命令时,发现很多包要么从仓库移除了,要么改名了。用 pacman -Si 一个个验证,结果令人唏嘘:
| 旧包名 | 现状 | 替代 |
|---|---|---|
shadowsocks |
改名为 shadowsocks-rust |
Rust 重写版 |
shadowsocks-qt5 |
已移除 | v2ray-desktop |
newsbeuter |
改名为 newsboat |
功能更强 |
fcitx-im |
已移除 | fcitx5-im + fcitx5-chinese-addons |
python-virtualenvwrapper |
已移除 | pip install virtualenvwrapper |
wpa_actiond |
已移除 | iwd 或 NetworkManager |
xorg-server-utils |
已移除 | 功能已拆分为独立包 |
rox |
已移除 | pcmanfm |
moc |
已移除 | cmus |
finch |
已移除 | weechat |
wyrd |
已移除 | calcurse 或 Org-mode |
fbterm |
仅 AUR 可用 | TTY 下凑合用 |
nutstore |
仅 AUR 可用 | 仍可安装 |
anki20-bin |
AUR 已删除 | 已进官方 extra 源,直接 pacman -S anki |
netease-musicbox-git |
长期未更新 | go-musicfox-git 或 netease-cloud-music-gtk4 |
Awesome WM 废弃 API
用 `awesome -k` 检查配置语法通过,但源码里翻出了好多 awful.util.* 调用,这些在官方文档里都已经标注废弃了:
awful.util.spawn→awful.spawnawful.util.spawn_with_shell→awful.spawn.with_shellawful.util.get_themes_dir()→gears.filesystem.get_themes_dir()awful.util.get_cache_dir()→gears.filesystem.get_cache_dir()
好在当前版本(Awesome 4.3)还有兼容层,一次性全换了,10 处修改。
Docker 镜像地址失效
自动化脚本中配置 Docker 镜像加速的地址 http://31d9bf6d.m.daocloud.io 还是远古 DaoCloud 格式。curl 实测可用性,替换为三个经过验证的国内镜像:
https://docker.xuanyuan.mehttps://docker.1ms.runhttps://docker.m.daocloud.io
同时改掉了 curl ... | sh 的不安全安装方式,直接用 Ansible 写 =daemon.json=。
一些有意思的发现
openssh 节装的是 git
reinstall-arch.org 中 openssh 安装章节写的是 =pacman -S git=,显然是复制粘贴时忘了改。这种错误要不是逐行过一遍根本发现不了。
cmus 节装的是 moc
标题叫 cmus,命令装的却是 moc(而且 moc 也已经没了)。10 年前的笔记手误。
fcitx 生态的变迁
fcitx4 已经彻底从 Arch 仓库移除了,取而代之的是 fcitx5。但环境变量(=GTK_IM_MODULE=、=QT_IM_MODULE=、=XMODIFIERS=)对 fcitx5 同样适用,这点没变。
经验总结
- **定期清理 dotfile 仓库**,尤其是用了近十年的。很多配置当时写的时候没问题,但环境变了之后就成了死代码。
- **用 Claude Code 做这种清理很顺手**:让它先全面分析找出问题,然后逐个修复。中间需要验证包是否存在、API 是否可用,直接让它执行命令就行了。发现存疑的地方,直接说"验证一下"就能得到结果。
- **过时的安装文档比没有文档更危险**。如果有人(包括未来的自己)照着旧文档装系统,结果装到一半发现包不存在了,那体验很糟糕。要么保持更新,要么明确标注已过时。
- **Arch Linux 的滚动更新对配置文件有持续影响**。不像 LTS 发行版安一次管五年,Arch 用户需要时不时审视自己的配置是否还跟得上。